Kaze profesor Sam Shuster : "Ako nesto zenama odvlaci pozornost od muskarca,on se osjeca ugrozenim.A humor je zapravo oblik agresije kojom se zeli vratiti u centar paznje - tvrdi profesor, koji je plijenio pozornost zena.Tijekom evolucije zenama humor nije trebao jer su uvijek bile u sredistu pozornosti muskaraca.S druge strane,umjesto da odmjeravaju fizicku snagu hrvanjem ili plesom,muskarci su humorom demonstrirali snalazljivost i inteligenciju."
Ja se slazem sa profesorom. Zenski humor se u najboljem slucaju proteze na igre rijecima te shvacanje i postavljanje ironije/sarkazma.(To je nuklearna znanost,napisati ironiju.) U biti,zene nisu duhovite kao muskarci zato jer nemaju karakter,nego kenjakter. Ali mogu imati djecu i imaju sise. (Imaju sise,a nemaju argumente.
) I tu nastaje raskol slican onom 1054. cije posljedice osjecamo jos i danas.Muskarci taj fenomen objasnjavaju "niskim standardima humora",a zene "sovinistickim preseravanjem",do konsenzusa doci nece,cisto zato jer ni brdo nije doslo Muhamedu.
Vase misljenje? Da li profesor grijesi? Da li je zena koja ima smisla za humor evolucionalna greska?
*Ja samo znam da mi se zivo jebe smatraju li me ljudi duhovitom.Bitno da me smatraju prekrasnom.
